pühapäev, 19. veebruar 2012

Fotojaht - tühi

Tühi kott ei seisvat püsti.
Tühi tünn seisab küll.
Kui ta veel sihtotstarbeliselt täita, on tema külilisaamisega kõvasti tegu :)
(Taolisi valmistati mu eelmises töökohas)

PS.
Kaamose juures kommenteerides tuli tahtmine veidi pikemalt seletada.
Kirjutasin  
Kusjuures minu jaoks ei puhu üldse pilli asjaolu, kas asjasse mittepuutuv põõsas on tervelt peal või ei.

Ma teen pilte sageli liikuvast autost @ 80/100 kmh - sihi siis. Kusjuures mu nägemine on selline, et fotokunstnike jaoks aktsepteeritava pildi tegemiseks peaks ma seisma ja lugemisprillid kaasas olema: ma EI NÄE seda pisikest kolmetollist pilti piisavalt selgelt. Ühel mu "digiseebikal" on ka optiline sihik, aga see raip valetab. Ja noh, sõidu ajal enivei ...
Nii et minu fotoahi pildid on sageli kiivas, vahel on kirikutornide tipud puudu ja esineb ka muid heale maitsele mittevastavaid nüansse.

Ma tõesti ei tassi lugemisprille päevad läbi kaasas, veel vähem topin ma neid sõidu ajal ette.

veel tühjust täis pilte

11 kommentaari:

  1. huvitav, kui tünnil on nii palju väljajookukanaleid küljes,siis mismoodu see iialgi täis saab. vale jutt puha :P

    mina ei vaata iialgi nii kriitilise pilguga pilte, et hakkaks puust pindu tegema. Tähtis on fotojahi juures osalemine, mitte niivõrd kvaliteet. Mäng, hetk, huvi ja rõõm asjast. Proosit!

    VastaKustuta
  2. eee.. mida tähendab selle tünni puhul "sihtotstarbeline täitmine"? Puhas vesi, mitte nii puhas vesi, õlu, meski..?

    Fotodest - minu arust on fotojaht pigem meeleolujaht kui klassikaline pildistamine. Kui ikka soojust ja mängulusti ei ole, siis ei sütita.
    Siiani on neid kahte põhikomponenti kõigil piisavalt olnud. Kes see ikka mängiks, kui nalja ei saaks. :)

    VastaKustuta
  3. Ähh, ära ytlesid, kyll ma nuputasin nende avade juures...kuni jöudsin lugemisega allapoole- mitte avade, vaid kommentaaride :).

    PS. Ärge pange mind tähele, et ma mönikord ka pildi tehnilist poolt kommenteerin (kompositsioon oli see Kaamose juures)- mul on puhtalt professionaalne kretinism. Ma ise oleks kyll tänulik hea silmaga kommentaatori ytlemise eest. Oudekki oli selline meister, aga ta on ära kadunud.

    VastaKustuta
  4. Seega on mingi keraamiline salaasi, mis soojust ahnelt endasse korjab, juba selle püti sees?
    Leivaahi ilma leivaküpsetamise võimaluseta :)
    Vuuduu - kommenteeri rahumeeli edasi, aga minu puhul tikub see olema pärlite mittesihtotstarbeline kasutamine. Mõnikord lihtsalt veab :)

    VastaKustuta
  5. Ei mingit salakeraamikat. Vesi on see, mis soojust hoiab. Tüüpiliselt keritakse tünnile peale paigaldust 3 cm lamellvill + 5 cm lamellvill ümber.

    VastaKustuta
  6. Salvestamine on ikka veel lubatud... aga ma paneks punnid ette, muidu voolab ju välja?

    VastaKustuta
  7. Salvestamine ärilistel eesmärkidel?
    Jälle vilistatakse autoriõigustele, oijah.

    (Vabandust spämmimise pärast, ei saanud kiusatusest võitu. Enam ei tee!)

    VastaKustuta
  8. Mind ei häiri ka enamasti poolikud põõsad ja muu taoline "müra". Peaasi, et on mälestused talletatud või vahva idee mängu toodud. Ehkki muidugi ilus pilt pakub naudingut. Minul on neid paraku vaid paar tk ja needki kogemata saadud.

    VastaKustuta
  9. Ei jõua mina noid kahte viimast kommentaari ärr irvitada.
    :D :D :D
    Aga siukset tünni vast oleks endal vaja, küll mitte nii paljude avadega, aga mustaks värvituna. Suvel hää kastmisvett taimedele suunata

    VastaKustuta
  10. ACTAt pole vaja karta: küttepuid ostes oled ühtlasi teinud lepingu, et võid nende põlemisel vabanenud soojusega teha mis tahad, sealhulgas ka salvestada.

    VastaKustuta